Filiz ekimi ile sonradan bağlanan sistemler için yapılan ankraj uygulamaları arasındaki temel farklılıklar,

1970'lerin ortasından beri inşaatlarda yaygın olarak kimyasal ankrajlar kullanılmaktadır. Günümüzde, çoğu proje, genellikle montaj sonrası enjeksiyon harçlarıyla sabitlenmiş beton-beton veya beton-çelik bağlantıların kurulumunu gerektirir. Bu detaylar genellikle tasarım aşamasında belirtilir ya da iş sahası verimliliğini arttırmak ve montaj hatalarını düzeltmek için uygulama aşamasında gereklidir.

Her ne kadar bazı kimyasallar hem filiz ekimi hem de ankraj bağlantıları için uygun olsa da, her kimyasal ankraj bu iki uygulama için de uygun olmayabilir. Bu durum özellikle beton-beton birleşimi için filiz ekimi uygulamasında geçerlidir. Örnek olarak, ankraj uygulamaları için uygun olabilecek sistemler (yani ankraj rotlarını ya kimyasal ankraj ya da mekanik sabitleme sistemleriyle birleştiren ankraj plakası bağlantıları), ankrajlamaya göre daha yüksek gömme derinlikleri gerektiren filiz ekimi gerekliliklerini yerine getiremeyebilir.

Ek olarak, ankrajlar ve filiz ekimi uygulamalarını kapsayan yönetmelikler farklı teorik ilkelere, tasarım yaklaşımlarına ve kalifikasyon işlemlerine dayanmaktadır: sadece ankraj olarak tasarlanan filiz ekimi hesabında gömme derinliğini hesaplamak ankraj uygulamaları için beton tasarımında kullanılan kodlarla ve yönetmeliklerle uyumlu olmayabilir (örn. gevrek hata modları ve göçmeler kabul edilmez). Bunu kısaca aşağıda açıklıyoruz.

Fark 1: Temel teorik prensipler

Tanımlar ilerledikçe, ankraj teorisinin hem tek ankraj hem de ankraj gruplarının sabitleme hesaplarını (hem mekanik hem de kimyasal ankrajlarla) kapsarken, filiz ekimi teorisi Farklı uygulamalar , farklı kurallar: Filiz ekimi beton-beton birleşimleri için kullanılırken, ankraj teorisi beton-çelik bağlantıları için kullanılır.
nin ise montaj sonrası inşaat donatısı ve kimyasal dübel ile beton eleman bağlantıları için kullanılan disiplin olduğunu göreceksiniz.
 


Farklı uygulamalar , farklı kurallar: Filiz ekimi beton-beton birleşimleri için kullanılırken, ankraj teorisi beton-çelik bağlantıları için kullanılır.

Ankraj teorisi kullanılarak, çelik elemana gelen yük betonarme yapıya – betona sabitlenen bir ankraj taban plakası aracılığı ile – aktarılır. Bağantı detayının çelik elemanları (kimyasal dübel uygulamasında bu eleman dişli rot olmaktadır) sisteme gelen kesme, çekme ve diğer yük kombinasyonlarından gelen etkileri ve yükleri mevcut betonarme yapıya aktarır. Betonun doğal çekme dayanımından yararlanmak, bağlantı detayının yüke dayanması için gereklidir. Bu, gevrek beton konik kopma hatasının, kabul edilen tasarım kodundan kaynaklanan özel şartlar olmadıkça tasarımda kabul edildiği ve dikkate alındığı anlamına gelir; bunun bir örneği süneklik gereksiniminin gerekli olabileceği sismik koşullardadır.

Ankraj teorisinde gevrek beton konik kopma hatası kabul edilir.

Bununla birlikte, filiz ekimi teorisine göre, yük bir betonarme donatısı ile aynı şekilde betona aktarılır. Bu nedenle, filiz ekimi genellikle doğrudan kesme yüküne ankraj rotu ile aynı dayanımı sergileyecek şekilde tasarlanmamıştır. Kuvvetler, betonarme demirinin yalnızca betonarme dirseklerle dengeyi sağlamak için yalnızca eksenel yüklere dayandığını varsayan bir gergi-bağlama (strut-and-tie) modeliyle tanımlanmaktadır. Kesme yükünün sürtünmeyle aktarılmasını sağlamak için bağlantı arayüzünün düzgün şekilde pürüzlendirilmesi gerekir.

Filiz ekimi teorisinde, bağlantılar strut-and-tie modeline göre tasarlanmaktadır.

Ekleme (veya üst üste binme) bağlantısı durumunda, yük, temassız yerinde bırakma inşaat demiri ile aynı şekilde yerel bir gergi-bağlama (strut-tie) mekanizması vasıtasıyla aktarılır.

Temassız inşaat demiri ek yerinde lokal strut-tie mekanizması

Gevrek beton kopmaası hatası modu, küresel veya yerel basınç strut’ları ile önlenir; bu nedenle, uluslararası betonarme kod tasarım kuralları, betonun çekme kapasitesini dikkate almaz ve tüm çekme kuvvetlerinin inşaat demiri tarafından desteklenmesini ve karşılanmasını bekler.

Fark 2: Yeterlilik prosedürü

İster montaj sonrası çelik-beton ister beton-beton bağlantısı tasarlansın, her iki durumda da, proje için kabul edilen düzenleyici çerçeveyle uyumlu nitelikli sistemlere bağlı kalınmalıdır. (örn. Eurocode tabanlı tasarımda ETA belgesi, ACI tasarımında ICC-ES Raporu). Her iki tasarım teorisi de onayda belirtilen uygulama koşullarına uygun (örneğin statik, sismik) farklı nitelik prosedürleriyle desteklenir.

Örneğin, betonarme bağlantılarda kullanılacak kimyasal ankrajı  değerlendirmek söz konusu olduğunda, çoğu uluslararası standart tarafından benimsenen strateji, sonradan uygulanan sistemin davranışının yerinde bırakma uygulamalarda beklenenden daha iyi olmasına odaklanmaktadır. Burada, uygun sistemlerin yapışma dayanımı ve rijitlik özellikleri arasındaki doğru kombinasyon önemlidir. Ancak, yönetmelkler bu felsefeyi bağlantı uygulamaları için yeterlilik süreçlerinde uygulamamaktadır.

Fark 3: Tasarım yaklaşımı

Bir grup ankraj sistemini tasarlarken, seçilen yerleşimdeki sistemin tasarım kapasitesi hesaplanır (bkz: çekme yükleri altında ankraj hata modu ve kesme yükleri altında ankraj hata modu) ve daha sonra normal yapısal tasarım gibi bir yaklaşımda limit durum tasarım yüküyle karşılaştırılır. PROFIS Engineering, tasarımınızı en yaygın uluslararası ve yerel ankraj yönetmeliklerine ve bazı Hilti yöntemlerine uygun olarak gerçekleştirmek için değerli bir yardımcıdır.

Filiz ekimi bağlantıları için, hesaplamanın sonucu, basitçe desteklenmiş ankraj uzunluğu ve moment bağlantıları ya da dökme donatı için benzer kuralları izleyen ekleme bağlantıları için tur uzunluğudır. PROFIS Rebar'ı EC2-2 veya ACI 318'e göre beton uzatma tasarımınızda ve diğer onaylanmış standartlara ve Hilti yöntemlerine göre kullanabilirsiniz.